總統府前發言人谷辣斯（Kolas Yotaka）。聯合報系資料照
總統府前發言人Kolas Yotaka遭爆去年競選花蓮縣長時，與已婚李姓隨扈發展不倫戀，李妻狀告求償百萬元。花蓮地院民事庭今天下午一審宣判Kolas Yotaka應賠償李妻75萬元。對此，Kolas Yotaka迴應，政治場，是血腥的戰場，這條爭取恢復名譽的苦路還沒結束，她已經提出上訴，在花蓮高分院見。
「上訴還我尊嚴」Kolas Yotaka表示，2023年6月28日鏡週刊大篇幅報導，誣指她在2022年競選花蓮縣縣長期間與李姓隨扈「不倫」，「全篇報導的基礎只來自一場官司，由傅崐萁及其御用律師協助李妻向我提告」。
Kolas Yotaka表示，花蓮地方法院的判決結果令她及律師相當震驚，在毫無證據的前提下，做出先入爲主的不公判決，「我知道我面對的不是隻有一個人，背後是一羣人。我當然要上訴，我不會輸。」
Kolas Yotaka表示，審判過程中，原告所提出的唯一的證據，是與李姓隨扈的line文字對話，其中從未談到計劃同居、共同購屋等事實，地院之判決認定欠缺證據，與事實不合。
Kolas Yotaka表示，另外，法院所稱在結束隨扈關係後，仍然有大量對話往來，卻忽略是對方因長達五年服用抗焦慮藥物後多次要求與她對話，她多次拒絕。
Kolas Yotaka表示，在法庭上，她一一說明並提出證據，立場從未改變：「鏡週刊報導不實，我從未與隨扈不倫、從未計劃同居、從未有親密接觸。但我的說法從未被以相同篇幅並陳。」
Kolas Yotaka表示，花蓮地院一審過程中，李妻訴狀以鏡週刊爲本，但鏡週刊對她提出的重大指控，卻一次都沒有向她及李姓隨扈查證剪接過的Line對話內容，「一次」都沒有。
Kolas Yotaka表示，反之，她向鏡週刊要求查證多次遭記者拒絕。鏡週刊非但未經她許可錄音，還剪接、拼湊、編造、P圖，例如，團體照P成雙人照，把帽子包包照片P入某民宿稱「同住」「愛巢」；記者逕自捏造鹹溼的對話情節誤導讀者，例如把「聖母峰」「登山」說成性行爲，慫恿觀衆點閱、分享、叫罵，形成輿論心證。
Kolas Yotaka表示，政治場，是血腥的戰場，這條爭取恢復名譽的苦路還沒結束。我已經提出上訴，在花蓮高分院見。
